Foram apresentadas as listas do PS e do PSD concorrentes às próximas eleições autárquicas. Terá a montanha (a expectativa) parido um rato?
Para as pessoas que acreditavam que haveria renovação na lista do PS à Câmara (e que alimentaram secretamente esse desejo), o dia de hoje é de decepção. Não, o PS não entendeu os sinais (quem tem para os decifrar, os entender?) que lhe chegavam da opinião pública. Assim, apresentou a anterior lista, substituíndo uma mulher por outra mulher. O candidato apoia-se na máxima de que "em equipa que vence não se mexe" , um dito que para além de ser conservador é inapropriado para justificar esta opção; para ser correcto Valente então teria que incluir Saavedra!). A maioria dos provérbios e outras "sentenças" populares é profundamente reaccionária e moralista. Em equipa que vence e/ou perde deve mexer-se, constantemente, porque é assim que se avança, se arriscam novos triunfos, se trilham novos caminhos, se ganham novos desafios. Mais uma vez, Valente optou por uma ideia semelhante à de que "temos que dar ao povo aquilo que o povo gosta". E como é que povo há-de gostar delas se não tem acesso às...iguarias???
Assim, no PS, o rosto da notícia é Elsa Gonçalves. Profissional de méritos reconhecidos nas áreas da comunicação institucional, relações públicas e marketing, parece-me uma aposta que está de acordo com o que a Câmara deseja: desenvolvimento de políticas e iniciativas de promoção da cidade. Terá uma tarefa ciclópica a desenvolver: afirmar a Guarda a nível nacional, corrigindo atitudes dispersas e apostando em novas acções que sejam coerentes e consequentes. Elsa já provou que tem um discurso acerca dessas matérias e que é dinâmica e trabalhadora. Tem vasta experiência naquelas áreas pelo que não lhe há-de ser muito difícil conduzir processos de intervenção pública. Acresce que é uma mulher simples e simpática e que, portanto, isso será um valor acrescentado. Percebo, pois, a escolha.
Tendo em conta que a equipa é quase a mesma, não há surpresas em relação aos outros vereadores e ao que eles representam em termos de actuação política. Que cada eleitor faça a sua análise...
Para a Assembleia Municipal (encabeçada por J. de Almeida Santos) o PS apresentou uma lista previsível, à imagem do seu discreto candidato a presidente (sendo um intelectual de gabarito não escreveu uma linha para a revista Praça Velha, não acorre aos actos culturais na cidade, não participa directamente na vida cívico-cultural, não faz conferências, não lança livros seus na Guarda; distante de nós todos (mesmo simbolicamente) é, pelos vistos, um óptimo defensor do seu torrão natal). Deparei, apenas, com uma excepção: a inclusão do médico Vasco Queirós. Trata-se de um homem impoluto e bom, dedicado ao seu trabalho e consciente da realidade social. A sua participação só poderá ser de qualidade.
No que se refere à lista do PSD à Câmara, sinceramente desconheço os atributos das pessoas agora indicadas (nem sequer conheço a maioria dos seus elementos).Talvez sejam profissionais credíveis que queiram dar um contributo para o desenvolvimento da Guarda. Não sei! Fico satisfeito (por motivos óbvios) com a inclusão de Ana Margarida Fonseca, professora de Literatura e mulher de Cultura. Parece-me fundamental que o PSD tenha no executivo alguém capaz de perceber o alcance da Cultura, ao contrário do que aconteceu no presente mandato.
Para a Assembleia Municipal o PSD indicou "velhos" militantes e algumas caras novas (que também não sei quem são). Reconheço, no entanto, o nome de Helena Ravasco, a articulista do TB que usou o jornal para achincalhar o Vereador da Cultura e a mim próprio, usando uma mentira absurda (para avaliar o carácter da personagem, este episódio chega; nunca conseguiu pedir desculpa pela mentira usada). Ao incluir uma figura assim numa lista candidata a um orgão respeitável, Crespo Carvalho permitiu uam interpretação: não lhe interessam de sobremaneira as questões éticas. É, pois, cúmplice político de Helena Ravasco. Pelo menos, para mim.
Apresentadas as listas esperamos que os programas nos indiquem em quem votar nas autárquicas. Esperamos, pois, programas completos acerca de todas as áreas do poder local.
11 comentários:
Porque a verdade tarda mas não falha eis que as listas surgem. Nada de surpresas que nos façam tremer de medo. A Guarda vai continuar a assistir a uma luta de galos nos plenários da Câmara e nós vamos continuar a ver esta cidade a ser ultrapassada por pequenas cidade e vilas que trabalham,se organizam, se modernizam, se dão a conhecer e enfrentam o futuro sem medos. Os programas vão aparecer, vai aparecer esta ou aquela ideia mirabolante, desgarrada de outras ideias, vamos assistir quietos e manietados por dívidas astronómicas que alguém fez em nome do nosso bem-estar, vamos ver, de novo, alguém a querer fazer despesas astronómicas em nosso nome,...
Mas será que nós, que já pagamos à Câmara as taxas e os serviços mais caros do país, não merecemos que pensem em nós e na nossa carteira ( as taxas da água e saneamento subiram, o IMI é o que é, as ruas estão como estão, a cor da água, as ofertas desportivas, a animação de rua ao longo do ano,... e os serviços são o que são). Vamos ver quanto esta gente vai gastar na campanha para nosso bem! Claro que os seus objectivos não são pessoais: é a pensar em nós!
Quanto à questão do "anonimato" para muita gente é mesmo uma questão de opção de vida, não queremos ser mais do que isso. Gostamos de dar opinião assim. O PS tem os primeiros 5 nomes na sua lista a incompetência estampada. Depois arranjou quem preenchesse a lista e pronto, Preferencialmente pessoas com formação e de qualidade inegavél. Como já aqui alguém referiu, no entanto deveria ter dado mais atenção aos cimeiros, um Peeling na lista. Não espero nada destas pessoas porque as conheço bem. Nada de bom entenda-se. Quanto aos programas eleitorais, estas 5 alminhas não devem saber escrever uma linha. As suas ideias são vender o hotel, comprer mais veiculos para ..os funcionários, pagar ou não pagar a dívida, contratar mais meia dúzia por mês...
enfim. Programas não é?
Mas a vontade que me deu quando vi a lista do PS À Assembleia Municipal foi CHORAR. Tão má..tão má...safa-se pelo elemento que aqui revelou. O resto é mesmo muito mau. Concordo com os argumentos que aqui esgrimiu sobre a lsita e o seu cabeça de lista. Muita parra e pouca uva. Tenho dúvidas que tenha capacidade de fazer uma intervenção, se o PS perder o PSD não vai ter problemas na AM...
Não tem ningém no grupo parlamentar. o único que dizia alguma coisa de jeito era o monteirinho, que se prepara para perder S.Miguel. Não sei. Muito sinceramente não sei para onde vai este PS.
Os comentários estranhos que abonam em favor de Valente tão princepescamente assinados têm como objectivo obter ou consolidar um lugar ao sol pago por todos nós...
Haja vergonha...
Cada um vota no que quer
Tinha sido fácil organizar uma razoável lista só com nomes que concorrem às juntas e à AM:
1 - Joaquim Valente
2 - Isabel Coelho (AM)
3 - Virgílio Bento
4 - Joana Carvalho (Freg. da Sé)
5 - Vasco Queirós (AM)
Eles e elas estão lá, só que estão mal distribuidos
Se a nova candidata do PS é tudo o que diz, e não duvidamos, que grande questão é: por que vai para vereadora?
à política o que é da política e aos profissinais o que é dos profissionais.
Partir de um patamar para outro tem-se visto que dá habitualmente péssimo resultado, basta olhar para trás.
Nessa lista do PS cheira-me a gato!...
Concordo que tinha sido mais fácil organizar uma razoável lista mesmo com os nomes que já vão na lista. Vão é no final da lista o Dr. raul Amaral, Nuno Ferreira e a Estela são melhores escolhas assim como a Dr.a Joana Carvalho seria uma boa escolha. Agora não me parece a lista que aqui é sugerida por um anónimo fosse muito melhor que a apresentada. Eu penso é que tem as posições trocadas. E o jovem gonçalo também tem o seu lugar na lista, mas nunca nos elegiveis.
Penso que colocar este elemento como 5º é uma clara demonstração que o PS não quer meter o 5 elemento! Boa? Se tivesse colocado outra pessoa em 5º lugar talvez mostrasse vontade... agora assim! Fica claro o PS não quer meter o 5º elemento por isso escolhe uma pessoa sem brilho nem aptidão política (merece tanto respeito como todos os outros).
Vamos ver é se o PS quer ganhar as eleições na Guarda? è que é necessário lavar a cara aos elegiveis! Porque a imagem da câmara é péssima. Nunca um executivo teve uma imagem tão má!
Mas não concordo «que eles e elas estão lá, só que estão mal distribuidos» no PS não há ninguém, basta olhar para «a lista de deputados nacionais» e a lista de «deputados municipais». Pior é difícil...O PS é um deserto de pessoas interessantes, cultas e bem-formadas! Por isso é que Valente teve dificuldade em escolher pessoas para a sua lista. Depois a maioria dos escolhidos não é do PS à muitos anos, aderiram depois de eleitos para manter a coutada! São Socialistas mas de pouca ideologia. Concordo é que falta alguém da cultura na lista do PS. Falta mesmo.
Listas destas não levam a Guarda a lado nenhum nem PS nem PSD, não me cheira nada bem
Concordo com o último anónimo. Acho que o PS não tem ninguém mesmo. até os jovens que estão na assembleia Municipal e podiam (e deviam) subir para o executivo são «sem brilho». Basta ouvir a rádio altitude e até erros de português em directo eles dizem. sem comentários. Mas não vamos lá com os médicozinhos...O povo está farto dos políticos mas dos médicos!!! Já nem os pode ver. Digo eu. Uma câmara exige pessoas com outras capacidades que não se encontram num curso de medicina. Já para não falar que a «corrupçãozinha» está entranhada na classe médica. O ADN da classe médica é a «política do favor». Pedido à «dr.a tal» ao «dr. tal», consulta por favor..«muito obrigado doutor». Tome lá a prendinha, cabritinho, boreguinho um presuntinho. Penso que esse também não é o caminho. E a demonstração é que tanto o PS como PSD e CDS têm respeitáveis médicos na Assembleia
Municipal da Guarda e nunca saiu de nenhum, nada que se possa aproveitar. A profissão de médico não é adequada para o exercício de funções municipais e o seu ADN penaliza, o povo sabe do que falo. Começou com o professor (Cavaco Silva), passou para o eng. (Guterres), Professor/Direito (Durao Barroso) e gora anda na moda o engenheiro técnico (não se sabe muito bem o que fazem, nem o que aprenderam). Uma espécie de engenheiro com pouca cultura e baixa formação, mas a verdade é que dão cartas. Pelo menos na Guarda. Reparem os candidatos na Guarda são ambos engenheiros. Bem alguns só usam o titulo porque o diploma teima em não aparecer...Mas isso é de somenos importância.Alturas houve que eram os professores de ginástica! Também não deu em grande resultado. Virá o tempo em que são os professores dos politécnicos dado que todos os políticos fazem uma perninha no ensino superior. Para quando os professores do 1º ciclo?
Professores do primeiro ciclo é necessário formação e candidatura no concurso público minimamente transparente. Agora para professores do politécnico? ele há cunhas! que as há..há...
OS do PS ajudam a eleger para o poleiro os professores, eles ajudam os filhos do PS a arranjar emprego e depois vão nas listas do PSD...A guarda é um must político. Interessante.
A dignidade de cada um não se mede e não se pesa, muita vezes conseguimos diminuí-la com pequenas coisas nomeadamente com atitudes, ou com a falta delas, pequenos comentários, com pormenores. O certo é que os elementos que fazem parte das listas não nos merecem a confiança, não mostraram grandes apetências, não fizeram grandes feitos, não respondem às nossas expectativas de mudança, à nossa ânsia de melhores dias. Vemos que esta cidade continua a ser uma cidade adiada,vai continuar a desaparecer aos bocadinhos e a ser ultrapassada por outras. Se dos novos elementos apenas alguns, pelos vistos, demonstraram ser incapazes e os outros merecem algum espaço, os persistentes das anteriores vereações deviam ter "a dignidade" de ir embora. Sejam dignos! Falharam e muito ( não foram capazes) e como tal sejam firmes e fortes na defesa da vossa dignidade, desistam, não se acobardem e sejam fieis a esta formosa cidade. Haja dignidade!
As listas dos principais partidos são uma vergonha, mas no entanto, a do PS consegue ser razoavelmente melhor (para o que muito contribui a presença da Elsa Fernandes -uma excelente escolha).
A do PSD é de meter dó! Aqueles nomes foram com certeza a 111ª escolha. Para a AM o caso é também miserável. Tirando o nome de alguns independentes (Dr. João Correia) e históricos do partido (Prof. Freire) mais de 90% dos que lá estão, são a repescagem da repescagem das inúmeras "negas" que levaram. A coroar esta situação toda, soube há algumas horas, que o Ricardo Neves de Sousa, que eu considerava a alma daquela bancada, "bateu com a porta" e não integra a lista. Dou-lhe os meus parabéns por não alinhar com projectos falhados e por colocar a sua seriedade intelectual à frente da mediocridade política.
Enviar um comentário