Pode um pequeno ditador rural, analfabeto e raivoso destruir um sonho de uma cidade?
Pode um energúmeno patego e boçal destruir um projecto que demorou anos e tanta energia a realizar?
Pode um chico esperto que vive de expedientes e de trabalhinhos destruir uma ideia urbana de desenvolvimento?
Pode um malabarista de má qualidade, especialista em pândegas e em foguetório, destruir o que de mais visível uma cidade tem?
Pode um "inimputável político" destruir o que tanto custou a criar politicamente?
Custa-me a acreditar que a resposta seja "sim". Mas a Guarda, às vezes, pode surpreender-nos, para o bem e para o mal.
A mim, o dito energúmeno nunca me interessou. Nada. Talvez aí resida a explicação para tanto ódio. Nunca lhe liguei (*). Nada. Percebi desde cedo de que massa o canalha era feito. Que cheirava mal da boca (a língua putrefacta). A sua verborreia sempre me meteu nojo (o homem presta-se, como um jagunço, a "assassínios de carácter"). Nunca troquei com ele mais do que duas palavras. Percebi que era perigoso, "incendiário", mal educado. A reacção é biológica: não posso estar ao lado de gente assim, faz-me comichão, sou alérgico. "Criado" por um ex- jornalista e usado por políticos perversos, a figurinha cresceu e fala agora do poleiro. Sem cultura democrática, é mesquinho, pide, invejoso e vingativo. Preocupa-se com o dinheiro que os outros ganham porque não tem profissão nem ofício legal. Verdadeiramente é um "merdas" que não tem onde cair morto (acaba-se-lhe o penacho e o que fará ele?). Um dia destes o marionetista (**) que, ocasionalmente, o controla dá-lhe um pontapé no rabo, por já não precisar dele. É assim que terminam os que preferem ser cães a ser pessoas dignas.
(*) Um dia, um político local pediu ao dito cujo um servicinho. Que ele me prejudicasse. Conseguiram. Porém, um dia o político, já "tocado pelos copos", abriu o coração e disse-me uma das razões por que me odiava (a outra era a de que eu "influenciaria" um político chefe dele): "Sabe? Você não nos acompanha, não vai para os copos connosco! Afasta-se! Evita conviver connosco! É um elitista!" Fiquei estupefacto. Aquele homem, afinal, queria era... convívio! E tinha e tem um complexo de inferioridade.
(**) E quando a cidade descobrir quem é o instigador? Espero que se demita, de imediato!!!
Nota: como se percebe, o perfil do homenzinho que refiro aplica-se a vários pessoas. Infelizmente, não é apenas um que encaixa no perfil.
15 comentários:
Mais nada... muito bem
Podia uma personalidade, que está a gerir uma instituição que é financiada pelo erário público, limitar-se a gerir em condições o que é de todos nós e deixar-se de se dar a este tipo de desplantes?!
Podia! Mas não era a mesma coisa...
Prezado Américo:
Porque não faz como sugere o autor de um blog da Guarda e apresenta uma moção de repúdio contra o deputado Municipal que o acusa de ofender os deputados e a Assembleia Municipal da Guarda? (Por acaso ainda não encontrei nenhuma ofensa da sua parte aos ditos. Será que nao sei interpretar os seus textos?)
Não lhe dê tréguas!
JF
Dazona:
"Podia limitar-se"???? "Limitar-se"??? Acontece que eu quero continuar a dizer o que penso e isso não é incompatível com a gestão seja do que for.
O seu raciocínio, sim, é limitado. E fascista porque me quer impedir de falar.
Era só o que faltava haver um bando de palhaços que poibem outrem de dizer o que pensa! Honestamente. Não tenho pachorra para esses merdaas que sobem na polítca, sem nada fazer, sem trabalhar, sem estudar (ou quando o fazem é em instituições da treta) e depois metem nas listas pessoas de caractér e com capacidade para legitimarem os «merdas do partido que vão nas listas» e que são eleitos...esses pulhas!
Caso isso aconteça desenvolverei um abaixo assinado (assassinado) contra esse bando de políticos ignorantes (do pS, ou PSD passando pelo cds etc). Era só o que faltava!
Palermas há muitos..
Liberdade de expressão SEMPRE...
apoiado!Viva a liberdade! desde que não interfira com a liberdade dos osutros.
Eu conheço esse tipo à muitos anos a verdade é que pelo que li nos jornais existem "outros" que se deixam vergar pela estupidez. Mas será que este assunto é de Assembleia Municipal? Será que todas as bancadas politcas na Assembleia Municipal não deviam por um ponto final neste assunto e deixar o saloio com as suas guerras pessoais?
Mas dar tempo a quê?
O que o tempo devia trazer era uma auditoria à praia,ora experimentem, depois digam alguma coisa.
A técnica usada consigo Américo, é aquela que é usada por estas terras com muitos outros que tentam dizer o que pensam. Mas ao contrários dos outros consigo não funcionou, porque é "elitista" e não vai para os copos com qualquer um, e se calhar isso deixou-os um pouco "tontos" e nervosos.
Vê-se então que a escolha das pessoas para os cargos não é feita com base na sua experiência profissional e seus conhecimentos, mas sim com base no numero de vezes que vão para os copos, talvez estes não falem...
E com isto explica-se a falta de crescimento da Guarda a vários níveis, parece mesmo que por cá só as esplanadas crescem para os passeios, em alguns locais onde os "políticos locais"costumam estar nos copos.
Recebi uns belos versos dedicados a um cacique zangado. Por motivos óbvios não posso publicá-los! Não vá algum comité de vigilância responsabilizar-me por eles.
Anónimo disse...
Como é possível este silêncio entre bloggers e comentadores de bancada numa situação como a que aconteceu na última Assembleia Municipal. Numa sociedade livre e democrática onde os bloggers fazem o papel da comunicação social não se sentem quando são apresentadas Moções de Repúdio a um cidadão porque escreve, porque informa, porque dá a opinião?
Cuidem-se porque hoje é ele e amanhã serão todos vocês. Só custa é abrir o precedente.
Que tal o pessoal da blogosfera criar um partido com ideias, sem caciques e sem «dadores anónimos»?
Tantos anonimos, a nossa democracia e a do Chavez.
Qual a melhor?
Quelhas Gaspar
Sou deputado municipal. Não votei a favor da proposta sobre a redução de verbas para o TMG, apresentada na penúltima reunião da Assembleia Municipal e não pude estar presente na última reunião.
Não considero que o assunto em discussão seja da competência da A.M., pois entra directamente no domínio da gestão.
Por outro lado, reconheço, desde há muito tempo, que o TMG e o seu director, Américo Rodrigues, têm desenvolvido um excelente trabalho, que só a ignorância, a maldade e a inveja podem colocar em causa. Estou certo que a dignidade, as qualidades de trabalho e a superioridade intelectual do Américo Rodrigues não se deixarão abalar por vozes que, pela sua falta de qualidade, não podem nem devem ser tomadas em consideração. Acredito que a Guarda e a Cultura continuarão a contar com um dos seus mais ilustres representantes.
Parece que chegou uma onda de loucura à nossa terra, com a incumbência de encontrar o pouco que está bem, para o alinhar com o muito que não presta.
Dr. Américo Rodrigues, desejo que continue no seu melhor, a favor da Cultura e do nome da Guarda, e que encontre paciência para os ruídos que chegam do nada e que só para o nada podem ser encaminhados.
Quelhas Gaspar
Caro Quelhas Gaspar:
Muito obrigado pela sua opinião. E por dar a cara.
Bem haja!
Américo Rdrigues
Nda é ao acaso e nada acontece ao acaso, lembra-se do Baía?
Enviar um comentário